前幾天技術(shù)部討論什么才是消費(fèi)者真正想要的窗，發(fā)現(xiàn)很多時(shí)候我們都在追求魚和熊掌的兼得。今天我們要討論的也是一個(gè)選擇題——隔熱型材可視面寬度的選擇。
對(duì)于選定隔熱條尺寸的隔熱型材，可視面寬度可以有多種尺寸設(shè)計(jì)。有的消費(fèi)者喜歡采光更好的窗戶，這種就需要型材可視面寬度較小的設(shè)計(jì)。成窗后框窗面積比會(huì)較小，玻璃面積占比較大，通透性就會(huì)更好。有的消費(fèi)者則喜歡看起來更“扎實(shí)”的窗戶，那型材可視面寬度就需要設(shè)計(jì)得較大，成窗后的框窗面積比較大，玻璃面積占比較小，雖然采光及通透性可能不理想，但門窗框架“肌肉感”更強(qiáng)。
可視面寬度可以有多種尺寸設(shè)計(jì)
那拋開這兩個(gè)因素，不同可視面寬度設(shè)計(jì)對(duì)于型材隔熱性能影響又是如何呢？究竟魚與熊掌只能選其一，還是錦上添花都可以？別急，看看以下數(shù)據(jù)。
在探討這個(gè)問題之前，首先引入b/B這么一個(gè)概念（如下圖所示）。通常情況下，型材可視面寬度（即B）設(shè)計(jì)的變化在很大程度上是由隔熱區(qū)寬度之和（即b）的設(shè)計(jì)變化引起。即在其他設(shè)計(jì)不變的情況下：b越大，B就越大，而b/B也越大；b越小，B就越小，而b/B也越小。在接下來的討論中，我們不直接探討可視面寬度B與Uf值之間的關(guān)系，而討論b/B與Uf值之間的關(guān)系。
24mm隔熱條，60系列
Uf隨著b/B的 增大而減小。b/B從0.390提高到0.545后，Uf值從2.205降至2.044，降低0.161。
29mm隔熱條，65系列
Uf隨著b/B的增大而減小。b/B從0.390提高到0.545后，Uf值從1.980降至1.820，降低0.160。
34mm隔熱條，70系列
Uf隨著b/B的增大而減小。b/B從0.390提高到0.545后，Uf值從1.674降至1.562，降低0.112。
39mm隔熱條，75系列
Uf隨著b/B的增大而減小。b/B從0.390提高到0.545后，Uf值從1.568降至1.447，降低0.121。
44mm隔熱條，80系列
Uf隨著b/B的增大而減小。b/B從0.390提高到0.545后，Uf值從1.429降至1.317，降低0.112。
對(duì)于所有所選系列產(chǎn)品模型，b/B越大（即可視面寬度越大），Uf值越低，型材隔熱性能越好。對(duì)于60和65系列使用較小隔熱條寬度的模型，Uf值受b/B變化的影響較大，而對(duì)于70、75和80系列使用較寬隔熱條寬度的模型， Uf值受b/B變化的影響較小。
本文僅探討了b/B(型材可視面寬度)對(duì)于型材隔熱性能的影響。而b/B對(duì)于整窗隔熱性能的影響又是如何呢？盡情期待后續(xù)討論。
